Diàleg imaginari
C: És la segona vegada que algú diu de mi que sóc autor dels “millors contes mai escrits a Castelló”. Però no crec que això tingui un gran mèrit, atès que Castelló és una ciutat petita i que el conte, ara i ací, no gaudeix d’un gran predicament entre els escriptors. No he tingut tanta competència.
S: Qualsevol pot escriure un conte.
C: Hi estic d’acord. I no sols un conte: la poesia, com va dir Lautréamont, l’hauria de fer tothom. Seria bo que tothom ho provés.
S: Gairebé qualsevol pot escriure un bon conte.
C: Hauré de discrepar, encara que sigui en defensa pròpia. A mi m’ha fet patir cada conte que he escrit i no sempre m’ha convençut el resultat. Quasi mai, de fet. Si fos tan fàcil, per què haurien de ser tan escassos els contes realment bons?
S: Només es necessita un pensament enginyós. I això, ho hem d’admetre, no és tan difícil.
C: Ara ja t’entenc. Tu i jo parlàvem de coses diferents. Tu estaves pensant en la narració d’una anècdota, un acudit, una broma enginyosa. O un cas exemplar, etc. Jo en canvi pensava en una forma literària en què l’argument resulta inseparable de l’expressió, de l’estil. No serviria de res que intentessis explicar a ningú l’argument de “Casa tomada”, o de “Diana i la Mar Morta”. Et quedaria la sensació que no era això, que has fet que sembli trivial, o una ximpleria, i que necessàriament cal llegir-lo, per a copsar-lo.
(Amb estima, a S.)

